Entwicklung eines adaptiven Autos
Mar 07, 2023Validierung der analytischen Methode zur Assay-Bestimmung von Cannabidiol und Tetrahydrocannabinol in mit Hanföl angereicherten Produkten durch RP
Mar 09, 2023Größe des Chromatographiemarktes soll um 3,78583 Milliarden US-Dollar wachsen; Nordamerika soll 45 % des Marktwachstums ausmachen
Mar 11, 2023Ionenpaarchromatographie
Mar 13, 2023Gewinnung eines sauberen Kraftstoffs aus Wasser
Mar 15, 2023Vergessen Sie nicht die anderen Likud-Wähler
Das demokratische Lager, das sich in diesem Jahr als Protestbewegung gegen den Justizputsch herauskristallisiert hat, steht vor zwei zentralen Herausforderungen: Es muss die Unterstützung und den öffentlichen Druck bereitstellen, die erforderlich sind, um eine liberale Demokratie mit einer starken, unabhängigen Justiz als Kern zu bewahren, und die Notwendigkeit, diese mitzubringen Menschen, die auch die aktuelle Regierung unterstützen.
Zu den Unterstützern der Regierung zählen extremistische, messianisch gesinnte, korrupte Menschen sowie Menschen mit einem begrenzten Verständnis von Demokratie. Es hat keinen Sinn, sich auf all das zu berufen. Allerdings sind andere Regierungsbefürworter mit dem Putschversuch und seinen Folgen unzufrieden, schon gar nicht mit der toxischen Agenda voller Hass gegen staatliche Institutionen, wie sie der Fernsehsender 14 propagiert.
Dies sind Bürger, die Netanjahu vielleicht als Premierminister sehen möchten, sich aber gegen einen Umbruch aussprechen, der vor allem extremistischen und religiösen Kräften dient. Diese Menschen sind säkular oder traditionell und leben in Städten wie Holon, Be'er Sheva und Netanya sowie in kleineren Städten. Ihre Söhne und Töchter dienen in der Armee, einige von ihnen in gemischten Kampfeinheiten. Wenn eine Tochter einen kampfbezogenen Kurs erfolgreich abschließt, veröffentlichen sie ihr Foto auf Facebook und feiern ihren Erfolg.
Es besteht eine Kluft zwischen solchen Familien, die ihre Kinder dazu erziehen, Beiträge für den Staat zu leisten, und denen, die den gemischtgeschlechtlichen Dienst ihrer Kinder als „progressiven Wahnsinn“ bezeichnen, wie es kürzlich ein Koalitionsmitglied tat.
Zu den Unterstützern der Regierung gehören diejenigen, die Netanyahu vielleicht als Premierminister sehen wollen, sich aber gegen einen Umbruch aussprechen, der vor allem extremistischen und religiösen Kräften zugute kommt.
Diese Israelis arbeiten, zahlen Steuern, dienen in den Reserven und streben nach einer besseren Lebensqualität. Ihnen geht es um die hohen Lebenshaltungskosten und ihre persönliche Sicherheit, nicht um die richterliche „Angemessenheitsklausel“. Sicherlich nicht, wenn dieses Thema zum persönlichen Vorteil des zweimal verurteilten ehemaligen Innenministers Arye Dery genutzt wird. Am Freitagabend sagen sie Kiddusch und am Samstag gehen sie an den Strand. In Umfragen unterstützen sie „einen Kompromiss“ oder sind der Meinung, dass „die Justizreform auf Eis gelegt werden sollte“.
Sie wollen, dass diese Reform von der öffentlichen Agenda verschwindet. Es nützt niemandem, und es lohnt sich nicht, dafür einen Staat und eine Armee aufzulösen. Sie identifizieren sich nicht mit der hasserfüllten Agenda von Yariv Levin, die sich gegen die Justiz richtet. Derys persönliche Pläne sind ihnen zuwider. Netanjahus Hedonismus auf Kosten der Öffentlichkeit irritiert sie. Sie würden eine Koalition mit den gemäßigteren Benny Gantz, Meirav Cohen und Naama Lazimi bevorzugen. Aufgrund der politischen Umstände befanden sie sich in einer Koalition, zu der die Extremisten Orit Strock, Simcha Rothman und Yitzhak Goldknopf gehören.
Für sie war es einfach, solange sich der öffentliche Diskurs um Bibi oder nicht um Bibi drehte. Sie wollten Bibi. Jetzt sind die Dinge komplizierter. Das Gespräch ist in Minigespräche zerfallen. Sie wollen vielleicht Bibi, aber nicht, dass ihre Töchter verspottet werden, wenn sie in gemischtgeschlechtlichen Bataillonen dienen. Sie wollen mehr Mizrahi-Richter im Obersten Gerichtshof sehen, aber solche, die mit Stolz durch die Haupttür eintreten, nicht als politische Ernennung. Sie wissen, dass politische Zwänge Geld kosten, aber sie wissen genau, wer dieses Geld hier produziert.
Sie wollen nicht das „Zweite Israel“ genannt werden. Sie haben Familien gegründet, eine Ausbildung erworben und Unternehmen und Karrieren aufgebaut, ohne dass jemand sie daran erinnert, woher sie kommen und wen sie hassen müssen. Sie wollen ein jüdisches und demokratisches Land, kein religiöses und weniger demokratisches.
Von wie vielen Leuten reden wir? Zwanzig Prozent der Likud-Wähler? Dreißig Prozent? Vielleicht mehr, das ist schwer zu sagen. Die Likud-Wähler sind sich zwar einig, wenn es darum geht, Netanyahu zu bevorzugen, doch in Bezug auf eine liberale Demokratie sind sie gemischter Meinung. Die Amtsträger Yoav Gallant und Haim Bibas sehen das Leben anders als Yariv Levin und Shlomo Karhi. Dies spiegelt die Unterschiede zwischen den Likud-Wählern wider.
Der Kampf gegen den Putsch ist in vollem Gange, und selbst wenn er gelingt, ist dies erst die erste Runde. Die Regierung wird das liberal-demokratische Lager während ihrer gesamten Amtszeit weiterhin herausfordern, und der Schlüssel zum Umgang damit liegt darin, Augenkontakt mit rechten/Likud-Anhängern aufrechtzuerhalten, die die Gefahr verstehen, die diese extremistische Koalition für die Demokratie, die IDF und andere darstellt staatliche Einrichtungen. Sie werden auch nach Netanyahus Abgang noch hier sein.