Entwicklung eines adaptiven Autos
Mar 07, 2023Validierung der analytischen Methode zur Assay-Bestimmung von Cannabidiol und Tetrahydrocannabinol in mit Hanföl angereicherten Produkten durch RP
Mar 09, 2023Größe des Chromatographiemarktes soll um 3,78583 Milliarden US-Dollar wachsen; Nordamerika soll 45 % des Marktwachstums ausmachen
Mar 11, 2023Ionenpaarchromatographie
Mar 13, 2023Gewinnung eines sauberen Kraftstoffs aus Wasser
Mar 15, 2023Heranwachsende Menschen und Schimpansen teilen das Risiko
Holden Galusha ist Mitherausgeber von Lab Manager. Er war freiberuflicher Autor für Lab Manager, bevor er eingeladen wurde, sich dem Team hauptberuflich anzuschließen. Zuvor war er der...
Neue Forschungsergebnisse, veröffentlicht von der American Psychological Association im Journal of Experimental Psychology: General befasst sich mit der uralten Frage „Natur versus Erziehung“; Gehen Teenager insbesondere Risiken ein, weil sie biologisch dazu programmiert sind, oder werden sie von Gleichaltrigen dazu ermutigt?
Um dieser Frage nachzugehen, beschloss Alexandra Rosati, PhD, außerordentliche Professorin für Psychologie und Anthropologie an der University of Michigan und Hauptautorin dieser Studie, die Risikobereitschaft von Teenagern mit denen jugendlicher Schimpansen zu vergleichen. Um dies zu erreichen, reisten Rosati und ihr Team in ein Schimpansenschutzgebiet in der Republik Kongo, wo sie zwei Tests mit 40 wild geborenen Schimpansen durchführten. Im ersten Test durften jugendliche und erwachsene Schimpansen zwischen zwei Behältern wählen – einen mit Erdnüssen, die Schimpansen irgendwie mögen – und einen mit entweder einem Lieblingsessen (z. B. einer Bananenscheibe) oder einem unangenehmen Lebensmittel (wie einer Gurkenscheibe). . Den Schimpansen blieb die Entscheidung überlassen, ob sie auf Nummer sicher gehen und die Schüssel auswählen, von der sie wussten, dass sie Erdnüsse enthält, oder ob sie ein Risiko eingehen und die Schüssel auswählen, die möglicherweise eine Bananenscheibe enthält oder nicht.
Bei der mehrmaligen Durchführung des Tests stellten die Forscher fest, dass sich die heranwachsenden Schimpansen häufiger für die riskantere Option entschieden als die erwachsenen Schimpansen, obwohl sie alle die gleiche negative Reaktion auf den Verzehr von Gurken zeigten.
Der zweite Test, inspiriert von dem Marshmallow-Test, den Psychologen mit menschlichen Kindern durchführten, bewertete die Fähigkeit der Schimpansen zur verzögerten Befriedigung. In dieser Version könnten die Schimpansen sofort eine Bananenscheibe erhalten oder eine Minute warten, um drei zu erhalten. Während sich sowohl die jugendlichen als auch die erwachsenen Schimpansen dafür entschieden, die ganze Minute zu warten, bekamen die jugendlichen Schimpansen mehr Wutanfälle. Umgekehrt hat die Forschung gezeigt, dass es menschlichen Teenagern tendenziell an verzögerter Befriedigung mangelt – vereinfacht gesagt, wenn ein menschlicher Teenager unter den gleichen Umständen sofort die einzelne Bananenscheibe genommen hätte. (Wenn nicht eine Bananenscheibe, dann billiger Wodka, den ihr Kumpel mit seinem gefälschten Ausweis erwischt hat.)
Diese Forschung zeigt, dass Risikoverhalten über die Erziehung hinausgeht und auf einer tieferen Ebene verankert ist, wobei die hohe Risikotoleranz mit zunehmendem Alter der Heranwachsenden allmählich gemildert wird.