Japans Leugnung desselben

May 03, 2023

TOKYO (AP) – Ein japanisches Gericht hat am Donnerstag entschieden, dass der fehlende rechtliche Schutz für LGBTQ+-Personen verfassungswidrig zu sein scheint. Das jüngste Urteil könnte dazu beitragen, das Land dazu zu bewegen, gleichgeschlechtliche Ehen zuzulassen.

Japan ist das einzige Mitglied der Gruppe der Sieben Nationen ohne LGTBQ+-Rechtsschutz. Die Unterstützung für die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe hat in der japanischen Öffentlichkeit zugenommen, aber die regierende Liberaldemokratische Partei, die für ihre konservativen Werte und ihre Zurückhaltung bei der Förderung der Gleichstellung der Geschlechter und der sexuellen Vielfalt bekannt ist, ist praktisch die Hauptgegnerin für Eherechte und andere Anerkennung der Gleichstellung von LGBTQ+ .

Das Urteil des Bezirksgerichts Fukuoka im Süden Japans war das letzte von fünf Gerichtsverfahren, die 14 gleichgeschlechtliche Paare im Jahr 2019 angestrengt hatten und der Regierung vorwarfen, ihre Gleichberechtigung zu verletzen. Vier der Gerichte haben entschieden, dass die aktuelle Politik Japans entweder verfassungswidrig oder nahezu verfassungswidrig ist, während ein fünftes Gericht sagte, dass ein Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verfassungsgemäß sei.

Der Richter im Fukuoka-Fall, Hiroyuki Ueda, entschied, dass „die derzeitige Situation, die gleichgeschlechtliche Paare ausschließt, die keinen rechtlichen Schritt zur Familiengründung haben, verfassungswidrig ist.“ Der Ausdruck bedeutet, dass der Richter festgestellt hat, dass es sich nicht um einen direkten Verstoß gegen die Verfassung handelt, sondern dieser nahe kommt.

In dem Urteil, das während des Gay-Pride-Monats ergangen ist, heißt es, dass die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ein internationaler Trend sei und dass der Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen Japan wiederholt aufgefordert habe, gegen die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare vorzugehen. Es wurde eine wachsende öffentliche Akzeptanz für die gleichgeschlechtliche Ehe festgestellt.

Der Richter lehnte jedoch die Forderungen von drei gleichgeschlechtlichen Paaren ab, dass die Regierung ihnen jeweils eine Million Yen (7.155 US-Dollar) als Entschädigung für die diskriminierende Behandlung zahlen solle, der sie ausgesetzt seien, weil sie nicht als rechtmäßig verheiratete Paare anerkannt werden könnten.

Unterstützer jubelten vor dem Gericht, schwenkten Regenbogenfahnen und hielten Schilder mit der Aufschrift „Verfassungswidrig“ und „Schnelle Verabschiedung von Gesetzen im Parlament!“ hoch.

Einer der sechs Kläger sagte, er erwarte nicht, dass die Regierung sofort handelt, und er werde weiterhin seine Stimme erheben, um Gleichberechtigung zu erreichen.

Menschenrechtsaktivisten sagen, Japans konservative Regierung habe einen von der Öffentlichkeit weitgehend unterstützten Vorstoß für Gleichberechtigung blockiert. Die Unterstützung für LGBTQ+-Personen in Japan hat langsam zugenommen, aber aktuelle Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Japaner die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe und anderer Schutzmaßnahmen befürwortet. Die Unterstützung in der Geschäftswelt hat rapide zugenommen.

Premierminister Fumio Kishida sagte, dass die Zulassung einer gleichgeschlechtlichen Ehe die japanische Gesellschaft und Werte verändern würde und sorgfältige Überlegungen erfordert. Er hat seine Meinung nicht klar zum Ausdruck gebracht, da einige Mitglieder seiner Partei Einwände gegen Gesetze haben, die die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen verbieten.

LGBTQ+-Aktivisten und ihre Unterstützer haben ihre Bemühungen um ein Antidiskriminierungsgesetz verstärkt, seit ein ehemaliger Kishida-Berater im Februar sagte, er würde nicht neben LGBTQ+-Menschen leben wollen und dass Bürger aus Japan fliehen würden, wenn gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt wären.

Nach weit verbreiteter Empörung über die Äußerungen legte die LDP dem Parlament ein Gesetz vor, um das Bewusstsein für LGBTQ+-Rechte zu stärken. Darin heißt es, dass „ungerechtfertigte“ Diskriminierung inakzeptabel sei, verbietet Diskriminierung jedoch nicht eindeutig, offenbar weil einige Gesetzgeber sich gegen Transgender-Rechte aussprechen. Die Diskussion des Gesetzentwurfs im Parlament wird voraussichtlich am Freitag beginnen.

Gegen die Urteile in den fünf Fällen in Fukuoka, Sapporo, Tokio, Nagoya und Osaka kann beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt werden.

Im ersten Urteil im Jahr 2021 erklärte ein Gericht in Sapporo, die Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe durch die Regierung sei verfassungswidrig. Ein Gericht in Tokio entschied im Jahr 2022, dass es sich um einen verfassungswidrigen Zustand handele und der Regierung eine Begründung für das Fehlen von Rechtsschutz für gleichgeschlechtliche Paare fehlte. Ende Mai erklärte ein Gericht in Nagoya, der Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare von der legalen Ehe verstoße gegen die verfassungsmäßigen Grundrechte und die Gleichstellung der Ehe.

Lediglich das Bezirksgericht Osaka erklärte im Jahr 2022, dass die Ehe gemäß Artikel 24 der Verfassung, der das Recht auf Eheschließung garantiert, nur für Frauen-Männer-Partnerschaften gilt und dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe gültig ist.