Indien und China werfen sich gegenseitig ihre Journalisten raus, weil ihre Beziehungen in letzter Zeit angespannt sind

Jul 23, 2023

Indien und China sind auf dem besten Weg, im jeweils anderen Land nur noch wenige oder gar keine akkreditierten Journalisten vor Ort zu haben – das jüngste Anzeichen dafür, dass die Beziehungen zwischen den beiden bevölkerungsreichsten Nationen der Welt angespannt sind.

Neu-Delhi forderte am Freitag die chinesischen Behörden auf, „die fortgesetzte Präsenz“ indischer Journalisten zu erleichtern, die im Land arbeiten und berichten, und sagte, dass beide Seiten in dieser Angelegenheit „in Kontakt bleiben“.

Drei der vier Journalisten großer indischer Verlage mit Sitz in China wurden dieses Jahr seit April von Peking entzogen, sagte eine Person in den indischen Medien mit Erfahrung aus erster Hand gegenüber CNN.

Unterdessen sagte Peking letzte Woche, dass es aufgrund der „unfairen und diskriminierenden Behandlung“ seiner Reporter durch das Land nur noch einen chinesischen Reporter in Indien gebe und dass das Reportervisum noch nicht verlängert werden müsse.

„Die chinesische Seite hat keine andere Wahl, als geeignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Mao Ning, bei einem regelmäßigen Briefing, als er nach einem Artikel über die jüngsten Rauswürfe von Journalisten im Wall Street Journal gefragt wurde, das zuerst über die Geschichte berichtete.

Die Situation ist der jüngste Brennpunkt in der angespannten Beziehung zwischen den atomar bewaffneten Nachbarn, die sich in den letzten Jahren aufgrund des zunehmenden Nationalismus in beiden Ländern und der Unruhe an der umstrittenen Grenze verschlechtert hat.

Die Reduzierung der Journalistenzahl – zu der sowohl die von Chinas staatlichen Staatsmedien als auch die großen indischen Medien gehören – dürfte diese Beziehungen und den Einblick in die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse beider Länder weiter verschlechtern, und das in einer Zeit, in der es kaum Raum für Missverständnisse gibt .

Die Spannungen zwischen den beiden verschärften sich weiter, nachdem ein langjähriger Territorialstreit im Jahr 2020 in Aksai Chin-Ladakh zu einem tödlichen Zusammenstoß ausbrach. Indiens Verteidigungsminister warf China im April vor, bestehende Grenzabkommen zu verletzen und „die gesamte Grundlage“ der bilateralen Beziehungen zu untergraben.

Es ist auch nicht das erste Mal in den letzten Jahren, dass Journalisten in ein geopolitisches Fadenkreuz geraten.

Laut UN wird Indien bis Mitte des Jahres China als bevölkerungsreichstes Land der Welt überholen

China beschuldigte die Vereinigten Staaten eines „politischen Vorgehens“ im Jahr 2020, nachdem Washington die Zahl der chinesischen Staatsangehörigen gekürzt hatte, die in staatlichen chinesischen Medienbüros in den USA arbeiten dürfen, und verwies auf die „Überwachung, Belästigung und Einschüchterung“ ausländischer Reporter in China und a müssen die Wettbewerbsbedingungen „ausgleichen“.

Peking schlug zurück, indem es Journalisten mehrerer großer US-Zeitungen ausschloss. Beide Seiten verhängten außerdem Visumbeschränkungen für die Medienorganisationen des jeweils anderen.

Die Zahl ausländischer Reporter in China ist in den letzten Jahren zurückgegangen, was auf die Ausweisung amerikanischer Zeitungen, die Einschüchterung von Reportern mit australischen Filialen durch Peking und lange Verzögerungen bei der Visumgenehmigung in einem zunehmend restriktiven und feindseligen Medienumfeld für ausländische Reporter zurückzuführen ist.

Am Sonntag veröffentlichte die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua einen Ich-Bericht von Hu Xiaoming, dem Leiter ihres Büros in Neu-Delhi seit 2017, in dem er die „Qual“ des „Visa-Streits“ chinesischer Reporter in Indien beschrieb.

„Die brutale Behandlung durch die indische Regierung hat einen enormen psychologischen Druck auf chinesische Journalisten in Indien ausgeübt“, schrieb Hu, der sagte, die indische Regierung habe seine Visumverlängerung im März mit der Begründung abgelehnt, er sei zu lange im Land geblieben.

Aufgrund der Visapolitik Indiens arbeite in der Xinhua-Filiale in Neu-Delhi „jetzt nur noch ein Journalist mit einem gültigen Visum“, heißt es in dem Artikel.

Ein Sprecher des indischen Außenministeriums lehnte es am Freitag auf Nachfrage in einem regulären Briefing ab, sich zur Zahl der chinesischen Journalisten im Land zu äußern.

Indien sagt, Grenzverletzungen untergraben die „gesamte Basis“ der Beziehungen zu China

„Alle ausländischen Journalisten, einschließlich chinesischer Journalisten, haben in Indien journalistische Aktivitäten ohne Einschränkungen oder Schwierigkeiten bei der Berichterstattung ausgeübt“, sagte Sprecher Arindam Bagchi.

Bagchi bestätigte nicht, dass indische Reporter ihre Akkreditierung in China verloren hätten, sagte jedoch, dass solche Reporter dort Schwierigkeiten gehabt hätten, ihre Arbeit zu erledigen.

Die Hindu-Zeitung veröffentlichte im April einen Artikel, in dem es hieß, das chinesische Außenministerium habe beschlossen, das Visum seines Peking-Korrespondenten Ananth Krishnan sowie eines zweiten Journalisten, Anshuman Mishra vom indischen öffentlich-rechtlichen Sender Prasar Barahti, „einzufrieren“.

Auf die Frage nach den damaligen Maßnahmen sagte ein Beamter des chinesischen Außenministeriums, Peking reagiere auf die „unfaire“ Behandlung seiner Reporter in den letzten Jahren, einschließlich der Forderung, den Xinhua-Reporter im März zu verlassen. Zu dieser Situation folgte eine weitere im Jahr 2021, als einem Reporter des staatlichen CGTN mit einem gültigen Visum gesagt wurde, er solle das Land verlassen, sagte der Beamte.

Peking hat nicht gesagt, ob es derzeit andere chinesische Reporter mit gültigen Indien-Visa außerhalb Indiens gibt.

China übt eine strenge Kontrolle über seine Staatsmedien aus, die es als Mittel zur Verbreitung seiner Propagandabotschaften im Ausland betrachtet.

Ein westlicher Korrespondent, der unter vielen auf ein Visum für China wartet, sagte, die Situation indischer Reporter entspreche „einem Muster, das wir in den letzten Jahren gesehen haben, bei dem die Genehmigung von Journalistenvisa in China mit der Erteilung von Visa für China verknüpft wurde.“ Staatsmedienreporter in anderen Ländern und auf die bilateralen Beziehungen im weiteren Sinne.“

Indien hingegen steht wegen der nach Ansicht einiger Beobachter eingeschränkten Pressefreiheit und Zensur zunehmend unter Beobachtung.

Anfang dieses Jahres führten indische Behörden eine Razzia in BBC-Nachrichtenredaktionen in Neu-Delhi und Mumbai durch und verwiesen auf den Vorwurf der Steuerhinterziehung. Wochen nachdem das Land einen Dokumentarfilm des britischen Senders verboten hatte, der sich kritisch mit der angeblichen Rolle von Premierminister Narendra Modi bei tödlichen Unruhen vor mehr als 20 Jahren befasste .

Die jüngste Situation mit den Reportern beider Länder „läuft auf einen völligen Vertrauensverlust zwischen beiden Regierungen hinaus“, sagte Manoj Kewalramani, Stipendiat für Chinastudien an der Takshashila Institution in Bengaluru.

Da chinesische Reporter für staatliche Medienunternehmen arbeiten, betrachtet Neu-Delhi sie laut Kewalramani wahrscheinlich auch als „staatliche Akteure“.

Wenn Neu-Delhi seine Reportervisa nicht genehmigen würde, wie Peking behauptete, könnte dies ein Beispiel für Indiens Strategie sein, China „Kosten aufzuerlegen“, die keine militärische Eskalation beinhalten, aber dennoch Druck auf Peking ausüben können, zum Status quo zurückzukehren die Grenze, sagte er.

Seit dem Zusammenstoß dort im Jahr 2020 hat Indien mehrere Schritte unternommen, um gegen China vorzugehen, darunter das Verbot der Social-Media-Plattform TikTok und anderer bekannter chinesischer Apps mit der Begründung, sie stellten eine „Bedrohung für Souveränität und Integrität“ dar, und gleichzeitig Schritte unternommen, um chinesische Telekommunikationsunternehmen zu blockieren Die Giganten Huawei und ZTE dürfen ihr 5G-Netz nicht mehr bereitstellen.

Angesichts der Besorgnis in Neu-Delhi, dass China eine immer mächtigere regionale Kraft werden könnte, hat die indische Regierung auch ihre Beziehungen zu den Vereinigten Staaten gestärkt, unter anderem durch den Quadrilateralen Sicherheitsdialog oder Quad – eine Gruppierung von Japan, den USA, Indien und Australien, die weithin als solche angesehen wird ein Gegengewicht zu einem immer selbstbewusster werdenden China.

China boykottierte letzten Monat ein von Indien ausgerichtetes Tourismustreffen der Gruppe der 20 (G20) im Himalaya-Gebiet Jammu und Kashmir mit der Begründung, es lehne es ab, „jede Art von G20-Treffen in umstrittenen Gebieten abzuhalten“. Indien und Pakistan beanspruchen beide die gesamte umstrittene Kaschmir-Region.

Ein regionaler Block, der China und Indien ein Forum für Treffen geboten hat – die Shanghai Cooperation Organization – wird sich diesen Sommer treffen, aber laut einer Ankündigung des diesjährigen Gastgebers Indien praktisch ausgeschlossen, was die nächste erwartete Gelegenheit für ein Treffen gewesen wäre persönlich, von Angesicht zu Angesicht zwischen Modi und dem chinesischen Führer Xi Jinping.

Wenn es um die Präsenz der Journalisten vor Ort gehe, würden weniger indische Reporter in China ein differenzierteres Verständnis des Landes in Indien beeinträchtigen – und könnten sich auch negativ auf Peking auswirken, sagte Kewalramani.

„Peking fordert die indische Regierung und das indische Volk seit langem auf, eine unabhängige Sicht auf China zu haben (getrennt davon) und durch das westliche Prisma zu schauen“, sagte er.

„Wenn Sie unseren Reportern den Zugang zum Land verweigern, wie entwickeln wir dann diese unabhängige Perspektive?“